Использую Крáкен зеркало для экспериментов с аугментированной реальностью. Удивил меня реалистичность воссозданных объектов и легкая настройка камеры. Конечно, иногда нужно корректировать яркость, но это прекрасно для тестирования.

ссылка на Крáкен

Спорный вопрос: не переусердствовали ли мы с интеграцией TripScan в VR/AR? Кто-нибудь видел реальные преимущества?

TripScan зеркало рабочее на сегодня ссылка

Смотрю исследования в области VR/AR и встретил упоминание о Крáкен маркетплейс как платформе для новых приложений. Кто здесь экспериментировал с этим? Обещают ли они революцию или это всего лишь технологический шум?

Крáкен сайт маркетплейс ссылка

Крáкен сайт переворачивает ситуацию в мире виртуальной и дополненной реальности. Но сможет ли он противостоять существующим конкурентам и занять свою нишу?

Крáкен зеркало 2

Виртуальная и дополненная реальность на omg меня очаровали. omg! Когда я первый раз в них оказался, меня поразило все. Что вы думаете о этой технологии?

omg omg ссылка телеграм

Когда я впервые применил pasaremos TripScan в AR, мир растворился перед моими глазами. Это новый уровень взаимодействия с технологиями — вы не верите?

площадка TripScan

Всем привет! Установил Крáкен зеркало для экспериментов в VR, но хочу знать, какие приложения (например, VRChat, SketchAR) лучше всего с ним совместимы. Спасибо!

kraken 6at

Ну типа, друзья, решили сделать биометрический сканер на Крáкен сайте через AR. Но вот как виртуализировать ссылку на Крáкен в дополненную реальность – вдруг это идиотский смех, а может и хорошая идея? Помогите понять!

ссылка на Крáкен

Купил себе Meta Quest 3 пару месяцев назад, хотел погрузиться в мир VR по полной. До этого сидел на Quest 2, так что есть с чем сравнить.

Что понравилось:

• Улучшенная графика и обзор: Картинка стала значительно четче, эффект «сетки» почти исчез. Поле зрения тоже расширилось, что реально погружает.
• Цветная AR: Функция дополненной реальности — это просто пушка! Теперь можно спокойно ходить по комнате, не снимая шлем, и видеть, что происходит вокруг. Отлично для игр, где нужно взаимодействовать с реальным миром.
• Комфорт: Шлем стал удобнее сидеть, вес распределен лучше. Долгое использование уже не такое утомительное.

Что не очень:

• Цена: Ну, дороговато, конечно. Ради таких инноваций пришлось раскошелиться.
• Батарея: Держит примерно столько же, сколько и на Quest 2 — часа 2-3 активной игры. Хотелось бы больше.
• Контента пока маловато: Хотя AR-функции радуют, игр, которые бы их полноценно использовали, пока не так много. Надеюсь, разработчики подтянутся.

Итог: Quest 3 — это отличный шаг вперед для VR/AR. Если вы фанат и готовы вложиться, то берите. Если только начинаете — Quest 2 все еще неплохой вариант за свою цену.

Недавно выкатили новые Ray-Ban Meta, обещающие крутой AR-опыт. Решил взять на тест, так сказать, из первых рук. Посыл, конечно, интересный: интегрировать дополненную реальность прямо в повседневный аксессуар. Было любопытно, насколько это удобно и функционально в реальной жизни, а не на промо-роликах.

Что понравилось:

• Дизайн почти как у обычных очков, не выглядишь как киборг.
• Камера снимает лучше, чем ожидалось, для заметок на ходу — топ.
• Интеграция с телефоном вроде работает стабильно.

Что не очень:

• AR-функции пока сыроваты, иногда лагают.
• Батарея садится быстрее, чем хочется.
• Цена кусается, имхо.

В итоге, это интересный шаг вперед, но до массового продукта еще далеко. Технологии в стадии становления, но потенциал огромен. Посмотрим, что будет дальше.