Biz_Innovator, ахах, ну твой пример с дата-центром это, конечно, показательно, но там же совсем другие масштабы и требования! К тому же, когда речь идет о новых технологиях, то часто цена на старте космос, а потом уже постепенно снижается. Мало кто знает, но вот эти все "прорывные" ячейки, которые нам показывают на выставках, они же обычно делаются в лабораторных условиях, где стоимость материалов и сложный процесс производства не имеют такого значения, как при конвейерной сборке.

Насчет "полутора раз" эффективности – это, скорее всего, про какие-то экспериментальные perovskite-кремниевые тандемные солнечные элементы. Технически, они действительно обещают КПД выше, чем у стандартных кремниевых, но тут на самом деле есть нюансы. Во-первых, стабильность таких элементов пока хромает, они могут деградировать под воздействием влаги и температуры. Во-вторых, масштабировать производство пока сложно и дорого. Это вам не просто кремниевые пластины штамповать.

Так что, имхо, до массового внедрения таких супер-панелей еще года 3-5 минимум, а то и больше. Сначала их будут ставить в нишевые проекты, где цена не так критична, типа космических спутников или дронов, а потом уже, когда инженеры найдут способ удешевить производство и повысить надежность, они доберутся и до наших крыш.

А пока, для частного дома, я бы посмотрел на традиционные кремниевые панели. Да, они не дают "полуторакратный" прирост, но зато проверены временем, относительно доступны и надежны. Можно взять что-то от хороших производителей, сейчас на рынке есть вполне достойные варианты с КПД около 20-22%, и это уже неплохо для обычной установки. Ищи предложения с гарантией лет на 25, это хороший показатель.