Vite против Next.js: что реально лучше для стартапа в 2025?

Стою перед выбором фреймворка для нового веб-проекта. Все вокруг твердят про Vite, мол, скорость разработки, горячая перезагрузка – топ. Но Next.js тоже не сдает позиций, SSR, SEO, вся эта экосистема от Vercel. У нас стартап, бюджет ограничен, времени мало. Надо выбрать что-то, что даст максимальный буст на старте и потом не будет тормозить развитие. Думаю, что для MVP Vite выглядит привлекательнее из-за скорости, но боюсь, что потом придется переписывать. Кто уже проходил через подобный выбор? Какие подводные камни вы увидели?

Какие фреймворки вы бы посоветовали, учитывая необходимость быстрой разработки и масштабируемости?

Как я чуть не остался без руки из-за робота-манипулятора...

Приближается 2026 год, а мы все еще продолжаем эксперименты с промышленной автоматизацией, и иногда эти эксперименты получаются, мягко говоря, опасными. Вот расскажу вам историю, которая произошла со мной буквально на прошлой неделе. Работал я с новым роботом-манипулятором на линии сборки, ну типа, настраивал ему траекторию движения. Залип немного, увлекся процессом. И вдруг, совершенно неожиданно, этот железный гад решил, что мои пальцы – это детали, которые нужно схватить и переместить. К счастью, я успел отдернуть руку, но хруст, который я услышал, до сих пор в ушах стоит. Обошлось легким испугом и парой синяков, но могло быть и хуже.

Это, конечно, немного страшно, когда техника, которую ты сам же и программируешь, пытается тебе навредить. Вот задумался я тут, насколько реально безопасны эти новые системы автоматизации? Мы же постоянно говорим про повышение эффективности, про то, как технологии меняют производство, но вот такие моменты заставляют задуматься о цене прогресса. Хорошо, что у нас еще были живы инженеры которые могли потом все это дело откалибровать и настроить так, чтобы подобные инциденты больше не повторялись. Но сколько таких случаев происходит, о которых мы не узнаем? Кмк, безопасность роботизированных систем – это отдельная большая тема для R&D, и она должна быть в приоритете, а не только скорость и точность.